首都政法综治网海淀频道 中共北京市海淀区委政法委员会 北京市海淀区社会管理综合治理委员会办公室 主办 返回首页 收藏本站 | 设为首页
频道页logo
www.365棋牌游戏中心
365棋牌电脑版下载手机版
365棋牌游戏总代理
舆情
新法速递
政法
法制宣传
工作动态
领导简介
法制建设
综治
职能介绍
专项工作
志愿服务
综治研究
政工
廉政
文化
感动
培训
创新
工作创新
平安建设
城市网格
村庄社区
服务
办事
提示
机构
咨询
互动
微博
问卷调查
访谈
信息报送
网站地图
网站地图
网站地图
网站地图
网站地图
网站地图
网站地图
网站地图

健身服务引纠纷,妥善协商促调解

本站发表时间:[2018-04-26]?? 来源:海淀法院?? 作者:

  因认为健身公司未按照约定履行私教义务,且健身效果未达到承诺预期,范女士以服务合同纠纷为由将某健身公司诉至法院,要求退还私教费8800元。日前,经海淀法院调解,健身公司一次性退还范女士私教费8800元,且当庭履行;范女士同意双方纠纷一次性解决,且当庭撤回起诉。?

  范女士诉称,201711月,经健身公司销售人员推销,其办理了一张3年期的健身卡,支付费用5100元。后在销售人员向其推销私教三个月能瘦下20斤的情况下,其又支付了12000元私教课费用。然而后期的健身效果并未达到当时承诺的预期,且被告知私教课有时间限制。故范女士要求健身公司退还其剩余的私教课费用8800元。?

  该健身公司表示,考虑到范女士一直在公司健身,双方之间有较好的合作,为尽快解决纠纷,同意退还范女士剩余私教费8800元,范女士反映的相关问题也会在公司内部及时进行整改。?

  最后,经法院主持,双方当事人当庭履行调解协议内容,健身公司一次性退还范女士私教费8800元,范女士向健身公司出具了收条,并当庭撤回了起诉,纠纷得到了及时、圆满的解决。?

  【法官提醒】?

  健身消费类服务合同纠纷相比较其它服务合同纠纷而言,有其特殊性:首先,健身场所较一般租赁标的物而言对场地要求更高,受租赁期限变化影响更大,一旦经营场所发生变化导致合同不能继续履行,极易引发群体性退费事件;其次,健身行业涉及工商、消防、卫生、文体等多个部门的审批和监管,但目前又缺乏相应的强制性规范及行业标准,导致实践中部分健身机构服务水平较差,不诚信现象时有发生。?

  故为了避免该类服务合同引发大规模的群体性纠纷,引导健身行业良性发展,法官建议:一方面,健身场所应当努力提高自身服务水平,无论是健身场所、器材设备,还是健身教练,都应当符合现有标准并具备相应资质,杜绝虚假宣传,通过公平的市场竞争行为实现自身利益。另一方面,消费者也应做到理性消费,不要轻信不切实际的宣传报道,对于健身项目、服务期限、预存金额、消费地点等都应结合自身情况理性作出选择,理性缔约,并妥善保存付款凭证和合同文本,防止发生纠纷时举证不能。?